Divido em três partes os comentários do jogo Náutico 0 x 1 Grêmio.
1) Méritos do goleiro do Grêmio, que pegou o pênalti, e do Anderson, que fez o gol.
2) O time do Náutico não deveria estar na segunda divisão. Merecia jogar a terceira. É muito ruim. Ruim demais. Não faz gol nem de pênalti, e teve dois. E o artilheiro do time, o KUKI (vejam o nome da figura!) pipocou na hora de cobrar o pênalti decisivo. Como diria o Nelson Rodrigues, sofre da síndrome de vira-lata. Daqui a uns 17 anos, eles terão outra chance de sair da segundona, e vão perdê-la de novo.
3) Vitória do Grêmio em campo, derrota fora. Passaram a maior vergonha do ano ao baterem no juiz, cavarem buraco na marca do pênalti. Teve cartola invadindo, dando carteiraço... Jogador (Marcel) chamando a torcida pra invadir o campo... Como disse o Pedro Ernesto, da Gaúcha, nem na Copa Paquetá acontecem coisas desse naipe...
Os quatro que foram expulsos (e poderia ter sido mais) têm que ficar, no mínimo, um ano de molho. Xingar até vai, mas agredir o juiz... é muito descontrole. E não tô falando como piada, mas é coisa de segunda divisão...
COMENTÁRIO EXTRA
Diante de tudo que aconteceu e de toda a várzea que foi o quadrangular final da Série B (ou alguém esqueceu dos esquemas de segurança em Porto Alegre e Recife, vestiários sem água no Olímpico, foguetórios pra acordar jogador, site de time publicando endereço de juiz...), era mais de haver um castigo pros quatro times que tentaram subir.
Qual? Mantê-los mais um ano na Segundona. Como no Brasil as coisas evoluem, na Série A a roubalheira é de colarinho branco. Na segundona, ainda é como nos velhos tempos...
26 novembro 2005
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Um comentário:
Pelo menos os jogadores do gremio demonstraram alguma indignação e tiveram força pra reverter a robalheira. Ao contrario dos do inter que viram o juiz n marca o penalti e expulsa o tinga e nem foram reclama!!
"Uns nascem pra ganhar, outros pra participar!"
Postar um comentário