Fiz para o jornal de sexta uma entrevista com o Carlos Simon. Rendeu mais de 50 comentários no site da ZH.
Dito isto, pergunto para meu sempre equilibrado amigo Douglas Borchardt: qual sua opinião sobre o referido apitador?
Aguardo a resposta.
01 maio 2009
Assinar:
Postar comentários (Atom)
4 comentários:
Bom, eu acho o Simon um excelente árbitro. Com alguns "poréns".
Nesta profissão, é inadmissível o erro, ou melhor, a admissão de um erro. É aquela velha história de errar mas sempre com convicção. Simon errou no jogo do Fortaleza, errou no GRENAL de 2006 (recuo de bola com os pés e o Clemer segurando a bola com as mãos), errou na final da Copa do Brasil de 2002 prejudicando o Brasiliense, errou tantas outras vezes e vai continuar errando. Triste é vê-lo não admitindo tais erros e sempre tentando passar ao largo disso tudo, montado no seu pedestal de apitador-perfeito.
Que ele é o melhor, ou um dos melhores, ninguém discute. Mas a observância de seus vacilos só servirá para o seu crescimento, afinal se não quer ser criticado, acho que deveria abandonar o apito, os cartões e seguir em outra profissão.
Apesar da demora, espero ter contribuido.
Um abraço
Quer dizer que tu achas que ele prejudica o Grêmio?
Não, não acho que ele prejudica o Grêmio. Eu acho que ele já prejudicou, naquele lance em específico e talvez em mais algum que não me ocorra no momento.
Mas ainda assim, diante desses erros absurdos é correto afirmar, sim, que o RS tem o melhor quadro de arbitragem do país. Seja com o Simon, seja com o Gaciba, seja com o Vuaden ou, até mesmo, com o Paulo Oliveira (tá, não vamos exagerar).
Que ele errou, isso é fato. Provavelmente errará de novo? Provavelmente sim, mas ainda se destaca como grande apitador deste país.
Sabe quem prejudica o GRÊMIO?
- WILSON LUIZ SENEME - Lixo, fraco e mal intencionado!
Postar um comentário